עו"ד זילברמן נ' בן שושן ואח'

פסק דין

בהמשך להודעת נציג הנתבעים, אין צורך בבירור התיק ואני מורה על סגירתו בכפוף לכך שהנתבעים יפעלו בהתאם להודעתו. אשר לעניין ההוצאות, גם אם הנתבעים או מי מהם לא קיבלו את מכתב הפנייה שצורף לכתב התביעה, לכל המאוחר היה ידוע להם על האמור במכתב לאחר שקיבלו את התביעה, ולא הייתה מניעה כי יחזרו בהם מהדברים בלא צורך בהליכים שננקטו. במצב דברים זה יש הצדקה לחיוב בהוצאות. עם זאת יש להביא בחשבון כי התובע ייצג את עצמו, כי ההליך הסתיים בדרך מוסכמת בקדם המשפט, וכי הנתבעים אינם מיוצגים ע"י עו"ד. נוכח מכלול הנסיבות, יישאו הנתבעים בהוצאות התובע בסך של 2000 ₪. סכום זה ישולם לא יאוחר מיום 10.10.10. כמו כן אני מורה על השבת האגרה בהתאם לתקנות.

אני מבקש לשבח את הצדדים על כך שהגיעו להסדר מוסכם בנסיבותיו של תיק זה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד שחם, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: